Reagálás Tarlós István könyvhéttel kapcsolatos bejelentésére

A Liberálisok világos, átlátható, demokratikus döntéshozatali folyamatot akarnak a Fővárosnál, amibe semmiképpen sem fér bele, hogy Tarlós István egyszemélyben mondja meg, mi lehet és mi nem. Az, hogy ma Tarlós István személyes garanciát vállalt arra, hogy az Ünnepi Könyvhét helyszíne a Vörösmarty tér lesz, egyszerre a fővárosi döntéshozatal megcsúfolása és a fővárosi kommunikáció teljes csődje is.

Tarlós István téved, ha azt gondolja, hogy ő egyszemélyben a Főváros döntéshozója, akinek szava és utasítása mindent felülírhat. Ez a pártállami időket idézi. Amellett, hogy a Liberálisok üdvözlik, hogy a könyvhét a hagyományokhoz híven a Vörösmarty téren maradhat és a párt korábban is elítélte az elköltöztetés tervét, felhívjuk a főpolgármester figyelmét, hogy súlyos hatalmi és döntéshozatali válságról árulkodik az, ami a múlt hét óta az ügyben történt. Továbbra is várjuk a magyarázatot arra, kinek a felhatalmazására értesítették a Városházáról az MKKE elnökét arról, hogy a könyvhét nem lehet a Vörösmarty téren. És várjuk most már a magyarázatot arra, hogyan, milyen jogi fogalomként értelmezhető ,,Tarlós István személyes garanciája”, a főpolgármester személyes akarata hogyan illeszkedik a közgyűlés demokratikus döntéshozatali folyamatába.

A Liberálisok szerint súlyos belső- és külső kommunikációs válság jeleit is mutatták a múlt héten történtek., hiszen az egymásnak ellentmondó tettek és nyilatkozatok nem oszlatták el annak a gyanúját, hogy a Főváros vezetése a kezdetektől az Ünnepi Könyvhét elköltöztetésén munkálkodott, kizárólag a társadalmi felháborodás kényszerítette meghátrálásra azokat, akik számára a vendéglátósok lobbija és az autók parkolása fontosabb, mint egy nemzetközi kulturális seregszemle.

Szabadai Viktor, a Budapesti Választmány elnöke