A Magyar Liberális Párt ügyvivőjeként és a Budapesti Corvinus Egyetem Ph.D. hallgatójaként,nem tudom és nem is akarom
különválasztani az ezzel járó kötelességeimet. Ha ez az ország demokráciaként és jogállamként működne, nem is kényszerülnék
erre. A lex CEU egy jogi abszurdum, amely ellen, ha egy egyetem vezetése nem emeli fel egyértelműen a szavát, automatikusan teszi le voksát az önkényuralom kiépítése és a jogállami normák rombolása mellett.
A Budapesti Corvinus Egyetem Tudományos Tanácsából a tegnapi napon távozott az egyetem egyik díszdoktora, mert tudomása van arról, hogy
oktatók és hallgatók félnek kinyilvánítani a CEU melletti szolidaritásukat. Ezt a félelmet részben az egyetem vezetése gerjeszti. Sok egyetemi polgárhoz hasonlóan, üdvözlöm a rektor és a kancellár április 10-én kiadott levelét, amelyben sajnálatukat fejezik ki, hogy korábbi nyilatkozatuk a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozását sugallta. Az egyetem jó hírnevének most már nem megőrzése, hanem visszaállítása a feladat.
A mai napon levélben is kérni fogom Lánczi Andrást és Pavlik Líviát, hogy juttassák el a második levelet a sajtóhoz, és tegyék
mindenki számára világossá, hogy a szabad véleménynyilvánítás ezen az egyetemen nem járhat következményekkel.