Tarlós István és Szeneczey Balázs is jártas a jogban, de a jelek szerint egyikük sem tudta értelmezni a Nemzeti Választási Bizottság tegnapi döntését a főváros címerének használatáról. A bizottság ugyanis nem mondta ki azt, hogy Tarlós és kampánycsapata rendeltetésszerűen használta a címert és nem sértett jogszabályt.
A Nemzeti Választási Bizottság tegnap nem foglalt állást Tarlós István és kampánycsapatának jogsértő magatartásával kapcsolatban. Mindössze az történt, hogy a bizottság érdemi vizsgálat nélkül, tartalmi hiányosság miatt elutasította a Liberálisok címer használatáról szóló kifogását, mivel a beadvány nem tartalmazta, hogy a Liberálisok melyik napon észlelték a jogsértést. Szó sincs tehát arról, hogy bárki, bármilyen bizottság, hatóság kimondta volna, hogy Tarlós István és a Fidesz ne sértette volna meg a címerhasználatra vonatkozó jogszabályokat. A Magyar Liberális Párt éppen ezért bírósághoz fordul a címer és a főpolgármesteri titulus használata ügyében is.
Téves az NVB azon tegnapi megállítása, miszerint a Liberálisok nem próbáltak adatokat kérni a címer használatának engedélyéről. Már korábban közérdekű adatigényléssel fordultunk a Fővárosi Önkormányzat Hatósági Osztályához, a válaszadás törvényes határideje azonban 15 nap. Ha tehát kivártuk volna a választ, akkor a jogorvoslati lehetőség határidejét lépjük túl a választási bizottságnál.
A közérdekű adatigénylésben arra kértük a választ, hogy
– kért-e a Fidesz engedélyt a címer használatára Tarlós István kampányplakátjaihoz, ha kért, milyen iktatószámmal vették nyilvántartásba azt?
– ha érkezett be kérelem, ki bírálta el, milyen indoklással kapta meg azt a kérelmező? – ha nem kért erre a Fidesz engedélyt, indítottak-e hivatalból vizsgálatot a plakátok megjelenését követően? – amennyiben ilyen engedélyt kiadtak, akkor a címer használatára szóló engedély milyen időtartamra, milyen jellegű felhasználásra szól? – Mikor fizette be az illetéket az engedélykérelemért a kérelmező?
Mielőtt tehát Tarlós István és kampányfőnöke, Szeneczey Balázs főpolgármesteri program és tartalmi mondanivaló híján azzal kezdenének kampányolni, hogy nem követtek el jogsértést és Tarlóst ,,megilleti” Budapest címerének használata, javasoljuk, olvassák el alaposan az NVB határozatát és várják meg a bírósági döntést.
Leave a Reply