Orbán Viktor a Kossuth Rádióban ma azt nyilatkozta, hogy az Oroszországot sújtó szankciókkal kapcsolatos döntést a Nyugat szorgalmazta, az ellentétes a magyar nemzeti érdekekkel és partnereket keres az unióban a döntés megváltoztatásához.

A Liberálisok emlékeztetik a miniszterelnököt arra, hogy az Oroszországgal kapcsolatos gazdasági szankciók elfogadásánál Magyarország külügyminisztériumi szintén képviseltette magát. A július 29-án született, az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok által is támogatott döntésnél Magyarország nem élt ellenvetéssel, nem volt kifogása az Oroszországgal szembeni intézkedés szükségességével és annak módjával kapcsolatban sem. Hazánk miniszterelnöke most, a döntés után több mint két héttel áll a nyilvánosság elé azzal, hogy kifogása van az uniós döntéssel kapcsolatban. Orbán Viktor ismét kettős beszédet folytat: ami Brüsszelben jó, az itthon már ördögtől való.

Orbán Viktornak végre tudomásul kellene vennie, hogy Magyarország az Európai Unió közösségének tagja. Tusványos óta tudjuk, hogy a miniszterelnök Oroszországot mintaállamnak tekinti, de az ő személyes véleménye nem írhat felül uniós jogokat- és kötelezettségeket. Az unió, Magyarország teljes egyetértésével döntött, és tévedés lenne azt gondolni hogy hazánknak Putyin védőjének szerepében kell szövetségeseket keresnie az unióban. Erre egyébként sincs sok esély, hiszen hazánknak, éppen az Orbán-kormány politikája miatt, aligha van már szövetségese az unióban.

A mai napilapokban nyilvánosságra került azoknak az ügyvédi irodáknak a listája, melyek az államot képviselik a bankok által indított perekben. Az irodák már biztosan nyertesei a kormány devizahiteles mentésének a busás javadalmazással, de hogy az állam és adósok jól járnak-e, az kétséges.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium tájékoztatása szerint az államot képviselő irodákat meghívásos pályázaton választották ki. A tárca szerint devizahitelezésben jól felkészült irodákról van szó, ami máris kétségbe vonható az SBGK Ügyvédi iroda vonatkozásában, mely a saját honlapja szerint is a szabadalmi jogok specialistája, a hitelezés, devizahitelezés nem szakterületük. A Kovács és Barborják Ügyvédi Társulásról semmilyen információ nem érhető el, nevük ismeretlenül cseng a devizahitelezésben jártas körökben.

A másik három iroda szakértelme semmiképpen nem vonható kétségbe, mindhárom társaság a devizahitelezés szakértője. A probléma az, ahogyan erre a hitelsikerek.hu nevű ügyvédeket és adósokat tömörítő társaság rámutat, hogy ezek az irodák a bankokat képviselték/képviselik az adósok elleni perekben. A CHSH Dezső és Társai Ügyvédi Iroda az AXA Bank, a Rátky és Társai Iroda az Erste, a Réti, Antall és Társai Iroda pedig a Summit képviseletét látja el az adósok által, vagy adósok ellen indított perekben. Könnyen előállhat tehát az a helyzet, hogy az ügyvédi irodák egyik oldalon az államot, ugyanezen ügyben a másik oldalon a bankot képviselik.

A Liberálisok szerint súlyos etikai aggályokat vet föl az irodák kiválasztása és erősen megkérdőjelezhető az eljárás törvényessége is, ezért a párt választ vár a szaktárcáról arra, miként választották ki a meghívandó irodák körét. Az irodák 38 – 50 ezer forintos óradíjért látják el az állam képviseletét az adófizetők pénzén. Az Orbán-kormány devizahiteles mentésének tehát megvannak az első nyertesei és azok nem az adósok.

Bodnár Zoltán, az MLP gazdaságpolitikai főtanácsadója

A Magyar Liberális Párt a Miskolcon civil jelöltként induló Rózsa Editet és Miskolc Köztársaság 2015-2025 c. programját támogatja a polgármesteri székért vívott harcban.

A Magyar Liberális Párt szerint Miskolcnak szüksége van egy olyan polgármesterjelöltre, aki kellő politikai tapasztalattal rendelkezik, ugyanakkor ismeri Miskolc problémáit, békét tud teremteni a szélsőséges politikai erők által manipulált városban. Miután a baloldal Pásztor Albertet jelölte a polgármesteri pozícióra, nyilvánvalóvá vált, hogy a városban csak azonos értékrendet, a szélsőséges jobboldali eszméket képviselő jelöltek sorakoztak fel a polgármesteri székért. Tudjuk, hogy Miskolcon is európai gondolkodású emberek élnek, akik a felmerülő kisebbségi és közbiztonsági kérdésekre nem kirekesztéssel és deportálással, a munkanélküliségre nem közmunkaprogrammal, a városfejlesztésre pedig nem stadionépítéssel válaszolnának.

A Magyar Liberális Párt Rózsa Edit személyében találta meg azt a jelöltet, aki kellő politikai tapasztalattal bír, hiszen országgyűlési képviselőként is tevékenykedett már és liberális elveket vallva az egyenlőség, a szabadság elkötelezett híve. Rózsa Edit ismeri Miskolcot, ismeri a miskolciakat, aktív közéleti szerepvállalása által megbecsült tagja a helyi társadalomnak. Rózsa Edit programja szerint Miskolc közélete nagytakarításra szorul. Az őszi nagytakarítás célja megtisztítani a város közigazgatását, gazdasági és társadalmi környezetét az elvtelen praktikáktól, a közjót akadályozó és klientúrán alapuló rendszertől, a párt és érdekcsoportok iránti hűség követelményétől.

A Magyar Liberális Párt szerint Rózsa Edit ideális jelölt, megtestesíti mindazt, amire Miskolcnak szüksége van, megfelelő alternatívát nyújt mindazoknak, akik elutasítják a szélsőséges eszméket, a rasszizmust.

A baloldali pártok komédiát csináltak a budapesti választásból és a főpolgármester-jelölésből. Az elmúlt napok egyezkedéseit látva a Liberálisok álláspontja végleges: Bodnár Zoltán, a párt főpolgármester-jelöltje, nem lép vissza senki javára, a Liberálisok önálló jelöltet indítanak és jövő héten megkezdik Budapest-programjuk bemutatását.

Bodnár Zoltán, a Liberálisok főpolgármester-jelöltje szerint a választás Budapesten 3 dologról szól. Egyrészt szól a főváros fejlődéséről és jövőjéről. A választás, túlmutatva Budapesten, szól majd arról is, hogy a lakosság támogatja-e Orbán Viktor vízióját az illiberális államról, amely a diktatúrába visz.  A szabadságszerető polgároknak pedig szól arról, hogy van végre számukra követhető politikai erő a palettán, az MLP a liberalizmust képviselő, a szabadság, az egyenlőség, a piacgazdaság pártján álló szervezetként nyújt új választási lehetőséget a szavazóknak.

Bodnár Zoltán szerint Tarlósnak Budapesttel kapcsolatban semmilyen jövőképe nincs.  Ő Orbán kiválasztottjaként, Orbán bábjaként a város üzemetetését végzi, de egy világváros irányítása jóval többről, mint üzemeltetésről szól.

A Liberálisok főpolgármester-jelöltje úgy véli, a városfejlesztés misszióját komolyan kell venni, hiszen a ma élőknek Budapestet a jövő generációja számára kell vonzóvá tenni. Bodnár Zoltán szerint számos olyan ügy van a fővárosban, melyről a jelenlegi vezetés nem beszél, méghozzá azért nem, mert egyszerűbb szőnyeg alá söpörni a problémát, mint valódi megoldást találni. Ilyen a közbiztonság, a hajléktalanügy és a drogkérdés is, melyek esetében haladéktalanul vissza kell építeni azt a kapcsolatrendszert a civilekkel és egyházi szervezetekkel, melyet Tarlós István az elmúlt 4 évben felszámolt.

A Magyar Liberális Párt sajnálattal vette tudomásul, hogy Várpalotán nem sikerült a demokratikus pártoknak szövetséget kötniük az önkormányzati választásra.

A Demokratikus Koalíció konstruktívan állt az együttműködéshez. Az MSZP helyi szervezete azonban senkivel nem tárgyalva döntött az önálló indulás mellett, az Együtt-PM pedig, a hetekig tartó időhúzás után, központi pártutasításra nem indul közösen Liberális jelölttel, függetlenül attól, hogy ki a jelölt személye.

 Várpalotán a kettészakadt Fidesszel szemben egy demokratikus szövetségnek jó esélye lett volna arra, hogy 8 év hazugságaival és szemfényvesztő ígéreteivel szemben stabilizálja, és fejlődő pályára állítsa a várost. A történtek után a Liberálisok az eddiginél is fontosabbnak tartják, hogy helyben és országosan is egy olyan liberális közösség alapjait rakják le, amely képes új stílust, valódi párbeszédet hozni a politikába.

 Mezriczky Beáta, az MLP Veszprém megyei szervezője

A Liberálisok írásbeli kérdéssel fordulnak Hende Csabához, hogy a magyar állampolgárok megtudhassák, mennyibe került nekik a Fradi-stadion megnyitó ünnepsége.  A napvilágot látott ünnepi forgatókönyv szerint ugyanis a rendezvényen Gripenek repülnek majd, melyek repülési óradíja egyenként is milliókat emészt fel.

A 14 milliárdból felépített Fradi stadionba ma egy átlagfizetésből élő nem fog bejutni. A legalacsonyabb jegyár is 9000 Ft, ami egy személynek is borsos, de egy négytagú család esetében az összeg  már megközelíti a közmunkások egyhavi bérét. De a kormányt az, hogy a stadionba a tehetőseken és a VIP vendégeken kívül ma nem jut be senki, egyáltalán nem érdekli. A lényeg, hogy ők maguk jól szórakozzanak. Szórakozásukra pénzt az állam kasszájában találtak, az ünnepséget közpénzből finanszírozzák.

A Liberálisok hétfőn írásbeli kérdést nyújtanak be Hende Csaba honvédelmi miniszterhez, mivel a napvilágot látott ünnepi forgatókönyv szerint az új stadion fölött a megnyitón Gripenek is fognak röpülni. Azt akarjuk megtudni, hogy ki volt a gépek megrendelője, ki fizeti a repülési számlát és mekkora kiadást jelent a gépek repülése az államnak, azaz nekünk, adófizetőknek. Kíváncsiak vagyunk arra is, hogy Hende Csaba szerint a hazai légtér védelmét szolgáló Gripeneknek valóban egy stadionátadón van-e a helyük.

A Kormány eddig is milliárdokat költött presztizs-beruházásokra és futball-hóbortjára, és úgy látszik, az őszi választási kampányban tovább apasztja a regnáló hatalom az államkasszát. Orbán Viktor Várba-költözése többe kerül majd, mint a 3-as metró felújítása. A fővárosi presztizs-beruházások összesen 371 milliárdot emésztenek fel. Ebből az összegből hosszú távon biztosítható lenne Budapest működése,az oktatás- és egészségügy, a közösségi közlekedés fejlesztése, a BKV rendbetétele.

Bodnár Zoltán, az MLP főpolgármester-jelöltje