A jogerős ítélet az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján kötelezte az alperest, hogy elektronikus formában adja ki a felperes részére a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, mint megrendelő, másrészről a Századvég Politikai Iskola Alapítvány, a Stategopolis Kft., valamint a Századvég Gazdaságkutató Zrt., mint vállalkozók között 2012. február 23-án létrejött szerződés alapján a vállalkozó által elkészített tanulmányok, elemzések, szakértői anyagok másolatát.
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Megállapította, hogy az Infotv. 27.§ (2) bekezdés h) pontjában meghatározott, a közérdekű adatok megismerésének korlátozását lehetővé tevő kifejezett rendelkezést a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) nem tartalmaz, ezért erre hivatkozással az adatok kiadása nem tagadható meg. Az Infotv. 27.§ (5) és (6) bekezdése alapján az adatok döntés megalapozását szolgáló jellege miatt csak akkor korlátozható a közérdekű adatok kiadása, ha az adatkezelő igazolja, hogy milyen konkrét döntés alapjául szolgálnak, és megismerésük mennyiben veszélyezteti a hatékony végrehajtást, a független köztisztviselői munkát. Az alperes azonban az Infotv. 31.§ (2) bekezdésében és a Pp.164.§ (1) bekezdésében előírt bizonyítási kötelezettségének nem tett eleget. Így ez az indok sem alapozza meg a közérdekű adatok kiadásának megtagadását. Az alperes alaptalanul kérte, hogy az adatigénylés teljesítésére a Kúria az Szjt. 15/A.§-a alapján csupán a megtekintés lehetővé tételével kötelezze, mivel ez a rendelkezés az adatigénylés előterjesztése után, a jogerős ítélet meghozatalát követően lépett hatályba, ezért nem eredményezheti a jogerős ítélet jogszabálysértő voltát.
A Kúria Sajtótitkársága
Leave a Reply