Sajtóértesülések szerint Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter ma egy körlevélben állított le minden állami beszerzést és fejlesztést. A miniszter állítólag több mint száz cégnek küldte el üzenetét, amelyben azt kéri, csak a mindennapi működéshez szükséges szerződéseket hosszabbítsák meg a címzettek. Az indoklás elmaradt.

A Liberálisok tudni szeretnék, hogy amennyiben igaz a sajtóhír, miért és mennyi időre függesztették fel a szerződéseket. Kíváncsiak vagyunk arra is, hogy a kivételt képező „normál üzletmenethez szükséges szerződések” körébe milyen beruházások tartoznak.

A Fidesz kormányzása alatt az állami megrendelések rendszere teljesen átláthatatlanná vált, nem tudni, ki felel az adófizetők pénzének tisztességes felhasználásáért. Időnként indoklás nélkül herdálnak el hatalmas összegeket, most pedig magyarázat nélkül állítják le az állami cégek gazdálkodását.

Az államigazgatás ki van szolgáltatva a Fidesz belső harcainak, a pillanatnyi erőviszonyokon múlik, hogy éppen hova jut pénz fejlesztésre és hova nem. Egy jól működő államigazgatásban egy ilyen körlevél elképzelhetetlen lenne. Arra kérjük Seszták Miklóst, tisztázza a helyzetet és hogy ez minél előbb megtörténjen, Fodor Gábor, az MLP országgyűlési képviselője, írásbeli kérdést intéz a miniszterhez.

A Fidesz devizahitelekkel kapcsolatos törvénytervezete nem oldja meg a devizahitelesek alapproblémáját, és súlyosan sérti a jogbiztonságot. A Magyar Liberális Párt arra kéri Áder Jánost, hogy ne írja alá a törvényt, ne törvényesítse a törvénytelenséget.

A Fidesz devizamentése nem más, mint egy kommunikációs trükk. A kormánypárt úgy tesz, mintha segítene a devizahiteleseken, pénzesőt ígér, eközben nem történik más, mint a magyar jogállamiság és jogbiztonság teljes kiüresítése. A kormány ezzel a lépésével lesöpri magáról a devizahitelesek problémáját és helyzetbe hozza a főként külföldi hitelező bankokkal szemben saját, hazai pénzügyi érdekeltségeit. Százezreket, milliókat ígér azoknak az embereknek a kormány, akiket saját gazdaságpolitikájával juttatott reménytelen helyzetbe, hiszen a Fidesz uralma alatt és katasztrofális gazdaságpolitikájának következtében gyengült a forint olyan mértékben, hogy a havi törlesztőrészletek akár 40%-kal is emelkedtek.

A törvény végrehajtása már nem lesz olyan egyszerű, mint megalkotása, a jogszabály számtalan kérdést megválaszolatlanul hagy. Felforgatja a polgári jog alapvető elveit, az elévülési idő szabályának megváltoztatásával visszamenőlegesen is beavatkozik a polgári jogi viszonyokba. Az árfolyamrésre vonatkozó kúriai döntés törvényesítésével a legszorosabb állami felügyelet alatt működő gazdasági szervezetek számára is elbizonytalanítja a jogkövető magatartást, az egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó rendelkezések pedig kiszámíthatatlanná teszik a pénzintézetek számára a hitelezési tevékenység törvényességének megítélését. Ahol a kormány utólag bármikor – akár visszamenőleges hatállyal – megváltozatathatja a lakossági hitelezés és általában a gazdasági tevékenység szabályait, ott nincs gazdasági alkotmányosság, jogbiztonság, ott a hitelezés a szerencsejátékkal lesz azonos.

A törvénnyel a Fidesz a magyar pénzintézeti rendszernek ezer milliárd forintos veszteséget okoz, veszélyeztetve ezzel működőképességüket, az ország gazdasági érdekeit, miközben nem nyújt megoldást a rászoruló devizahitelesek problémáira.

A köztársasági elnök aláírása nem egy törvény ratifikálásáról fog szólni, hanem a magyar jogbiztonság és jogállamiság megszüntetéséről.

Bodnár Zoltán, Gazdaságpolitikai-főtanácsadó, Liberálisok

Tisztelt Házelnök úr!

A Budapest Pride felvonulás napján, 2014. július 5-én, az egyik parlamenti párt, a Jobbik képviselői, egy olyan transzparenst tettek ki az Országgyűlés erkélyére, melyen az alábbi felirat állt: „A Ház nem kér a deviáns propagandából”. A szöveg azt sugallta, hogy az Országgyűlés és tisztségviselői, illetve minden parlamenti párt, egységesen utasítja el azt a polgárjogi küzdelmet, amelynek a felvonulás évek óta fontos részét képezi Magyarországon és szerte a világban. Ez nem igaz. Több ismert politikus társammal én is részt vettem a felvonuláson, támogatva azt, hogy az LMBTQ közösség tagjai ugyanolyan jogokkal rendelkezzenek, és ugyanolyan nyugodtan élhessék az életüket, mint bárki más Magyarországon. A felirat állítása hamis és hazug volt.

Az elmúlt időszakban számos képviselő kapott büntetést az Országgyűlés rendjének megsértéséért molinók, transzparensek használata miatt. Fontosnak tartom, hogy Házelnökként ne használjon kettős mércét a parlamenti pártokkal szemben – rója ki a szélsőjobboldali Jobbikra is ugyanazt a büntetést, melyet ilyen esetben más pártoknál alkalmazott. Ha nem így tesz, az azt sugallná, hogy az alkalmazott drákói szigor mögött pártpolitikai és propagandacélok húzódnak meg, nem pedig elvek. Ön is beláthatja, hogy ez rossz fényt vetne az Országgyűlés tekintélyére.

A Magyar Liberális Párt országgyűlési képviselőjeként arra kérem Önt, hogy tegye meg a szükséges lépéseket, emeljen szót a békés együttélés jegyében, utasítsa el a feltételezést, hogy a Jobbik molinója a Tisztelt Ház álláspontját hirdette és büntesse meg azokat, akik a Ház méltóságát megsértve cselekedtek július 5-én.

 Tisztelettel, Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt országgyűlési képviselője

Tarlós István szisztematikusan halad azon az úton, mely a főváros teljes kiüresítéséhez vezet. A főpolgármester a Fidesz-rendszer hű kiszolgálójaként adja át az államnak mindazt, aminek eladása ellen ő maga harcolt leghangosabban ellenzékiként.

Legutóbbi  ülésén a Fővárosi Közgyűlés fideszes többsége Tarlós István főpolgármester vezetésével úgy döntött, hogy eladja a Főgáz többségi részvénycsomagját mindössze 41.8 milliárd forintért. 2008-ban ugyanezt fontolgatta  az akkori városvezetés azzal a különbséggel, hogy akkor az értékesítési ár a mostaninak csaknem ötszöröse, 200 milliárd forint lett volna és a befolyt összeget uniós pályázatok önrészeként használta volna fel a városvezetés. Az akkor még ellenzékben lévő Tarlós vezette Fidesz őrült hisztériázás közepette esett neki a tervnek.

Mivel Lázár János kijelentette, hogy Budapesten 2020-ig nem lesznek közösségi beruházások, így értelemszerűen azok önrészére sem lesz szükség, így a korábban hisztérikusan tiltakozó Tarlós- immáron főpolgármesterként- nyugodtan herdálhatta el a budapestiek egyik legfontosabb vagyontárgyát, a Főgáz Zrt többségi tulajdonjogát és a cég menedzsmentjogait. A mindezért kapott ár alig ötöde a 2008-as pénzügyi válságban kínált árnak.

 A Főgáz nem az egyetlen vagyontárgy, amitől a főváros megválik, hiszen lapinformációk szerint állami kézbe kerülhet hamarosan a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. és a közterület-fenntartó is. Az állam szisztematikusan vesz el Budapesttől mindent: először a helyi önkormányzatok hatásköreit nyirbálta meg, majd bejelentette a minisztériumok költöztetését, a Vár elfoglalását, most pedig a fővárosi cégekre teszi rá kezét a Fidesz uralta állami irányítás és ennek minden bizonnyal itt még nincs vége.

A Liberálisok a fejlődő, nyitott városban hisznek, ezért is kínálják programjukban a budapestieknek a City-koncepciót, amely nagyobb önállóságot biztosítva a helyi közösségeknek, gátat szabhatna a centralizált hatalmi intézkedéseknek.
Őszintén reméljük, hogy a Tarlós István vezette budapesti Fidesz kirendeltség utolsó károkozását voltak kénytelenek elszenvedni a fővárosiak, és októbertől az új városvezetés visszavezeti Budapestet a fejlődő, autonóm európai városok sorába.

Szabadai Viktor, a Liberálisok Budapesti Választmányának elnöke

A Magyar Liberális Párt addig nem tud jó szívvel részt venni a Demokratikus Koalíció által szervezett tüntetésen, amíg Gyurcsány Ferenc pártja a rasszista nyilatkozatot tevő Pásztor Albertet alkalmas polgármester-jelöltnek tartja. A Liberálisok is úgy gondolják, hogy szükség van az ellenzék együttműködésére a kormány elleni küzdelemben, de a közös küzdelemnek vannak olyan alapfeltételi, amiből nem tudunk engedni.

A Demokratikus Koalíció és politikusai sokszor látványosan kiálltak már a kisebbségek védelmében, ezért ért minket is váratlanul Pásztor miskolci jelölése. Nem értjük, Gyurcsány Ferenc és pártja hogyan támogathat egy olyan embert, akinek tettét miniszterelnöksége idején saját maga nevezte elfogadhatatlannak, és ezért felmentését követelte.

Amíg a baloldal helyi vagy országos szinten nem tud egyértelmű határt vonni ebben a kérdésben, mi sem látunk módot az együttműködésre, így pedig a DK által szervezett tüntetéshez sem csatlakozhatunk.

A Magyar Liberális Párt Ügyvivő Testülete