A Nemzetgazdasági Minisztérium szerint a NAV eredményesen és jól működik. Ez derül ki abból a válaszból, amit Tállai András adott Fodor Gábor írásbeli kérdéseire. Fodor Gábor azt követően érdeklődött a NAV működéséről a szaktárcánál, hogy az Állami Számvevőszék jelentős hiányosságokat tárt fel a szervezetnél.

A kitiltási botrány után az Állami Számvevőszék jelentése sem ingatta meg a szaktárca bizalmát Vida Ildikóban.  Bár Tállai András arra a határozott kérdésre, hogy elégedettek-e Vida munkájával nem ad egyértelmű választ, ám a NAV érdemeit – melyek belefértek egyetlen mondatba – igyekszik felsorolni. A válaszból az is kiderül, hogy a szaktárca egyáltalán nem ellenőrzi és nem is tartja feladatának, hogy ellenőrizze a NAV-nál folyó szakmai munkát annak ellenére sem, hogy a szaktárca Vida Ildikó munkáltatója. Tállai abban sem talál kivetnivalót, hogy Vida Ildikó belső vizsgálata, mely megelőzte az ÁSZ elmarasztaló megállapításait, mindent rendben talált.

Ma éppen 166 napja annak, hogy Vida Ildikó elismerte, érintett a kitiltási botrányban. 166 napja annak, hogy a kormány a tüntetések, az adóhatóságban megrendült közbizalom, a közvélemény nyomása ellenére sem mozdította el helyéről a NAV elnököt. Tállai András válaszai azt jelzik, hogy a kitiltási botrány, a számtalan szakmai hiányosság ellenére is kitart a kormány Vida Ildikó mellett.

Tarlós István és a kormány közös felelőssége a 3-as metró életveszélyes állapota. Míg a főpolgármester és a kormány egymással csörtézett a felújítás finanszírozásáról, addig a 3-as metró életveszélyessé vált, ma már vasbetondarabok hullottak a sínekre. 

Nehezen megy az együttműködés a Fideszen belül. Nem elég, hogy a  ,,házon belüli” marakodás már így is hatalmas közlekedési káoszt okozott Budapesten, napról-napra tovább romlik a helyzet az elmaradt felújítási munkálatok miatt is.

Mint ismert, Lázár János nyáron egy tollvonással húzta le az uniós fejlesztési listáról valamennyi fővárosi projektet, amit élénk nyilatkozatháború követett Tarlós és Lázár között.  A huzavona végén néhány hete a főváros mégis megkapta a szükséges támogatást a kormánytól, ám mostanra olyan állapotban van a metró, hogy ha már most elkezdenék a rekonstrukciót, akkor is késő lenne.

A Liberálisok szerint a jelenlegi közlekedési káoszt a fővárosban már nem lehet tovább fokozni, bármilyen újabb meghibásodás, vagy felújítás teljesen megbénítja Budapest életét. A fővárosi káoszért elsősorban Tarlós István felelős, aki képtelen volt elkezdeni a 3-as metró felújítását az elmúlt 5 évben annak ellenére, hogy a rekonstrukciós tervek már az előző főpolgármester idején készen voltak. És felelős a kormány, amely Budapestet ,,bűnös városként” kezelve megtagadta a felújítási munkák pénzügyi finanszírozását.

Tarlós és a kormány harcának elszenvedői pedig az utasok. Ők jogosan teszik fel a kérdést, hogy a jegyekért, bérletekért kifizetett összegért miért kell gyalogolniuk, vagy netán életveszélyes körülmények között utazniuk.

Szabadai Viktor, a Budapesti Választmány elnöke

Most, hogy a miniszterelnök elmondta , ő rendelte el, hogy a Külügyminisztérium kivegye a pénzét a Quaestortól, a Liberálisok már arra is kíváncsiak, hogy mikor és milyen formában tette ezt meg.

Fodor Gábor írásbeli kérdéssel fordul Orbán Viktorhoz. Arra kéri a miniszterelnököt, hogy ha már elmondta, hogy ő adta ki az utasítást, azt is árulja el, írásban, szóban, kérésként, vagy utasításként, milyen módon, milyen formában és pontosan kikhez címezve fogalmazta meg azt. Egyúttal arra is kéri a választ a Liberálisok országgyűlési képviselője, hogy mindez pontosan mikor történt, hanyadikán rendelte ezt el a miniszterelnök. Az is érdekli Fodor Gábort, hogy kitől és mikor kapta azt az értékelést Orbán Viktor, hogy a brókerpiacon dominóhatás érvényesülhet. Arra is válaszolnia kell a miniszterelnöknek, hogy ahogyan a pénzkivételt elrendelte, úgy valójában ő rendelte-e el azt is, hogy a Külügyminisztérium a Quaestorhoz betegye a pénzt.

Az már Orbán Viktor nyilatkozatából egyértelmű, hogy a miniszterelnök végig tudott arról, hogy állami pénzek vannak a Quaestronál, hiszen csak ennek tudatában rendelhette el a pénz kivételét. Orbán Viktor tehát tudta, hogy a Külügyminisztérium ,,tőzsdézik” az állami vagyonnal.

Matolcsynak és Szijjártónak és minden olyan állami vezetőnek, akinek minimálisan is felelőssége van a brókerbotrányokban, azonnal távoznia kell hivatalából. Ez egy normális országban, amit nem a korrupció sző át, már meg is történt volna. Hazánkban viszont csak a felelősség elkenése és a pénz kimentése folyik.

Ritka pillanat a magyar jogrendszerben, hogy a bíróság helyett az MNB hozzon ítéletet úgy, hogy a valós felelősökről egy szó sem esik. A jegybank tegnap kimondta, hogy Quaestor, mint befektetési szolgáltató az engedélyezett kötvénymennyiség sokszorosát értékesítette, és mivel befektetési szolgáltatási tevékenység keretében átvett ügyfélpénzekről van szó, a BEVA-ból lehet kártalanítani. Sajnálatos, hogy az MNB-nek csak utólag lett a napnál is világosabb, hogy mi történt, korábban ebből felügyeleti szervként semmit nem vettek észre.

Míg a magyar hatóság tétlenül nézi, hogy a tényleges felelősök kimentsék a Quaestorból a milliárdokat, hogy szemünk előtt ismétlődön meg egy újabb Postabank ügy, hogy Orgován Béla néven megjelenjen a II. Kaya Ibrahim, addig az MNB úgy döntött, hogy a BEVA alapból kell kártalanítani. Abból az alapból, melyet maguk az adófizetők, így részben a károsultak is fizetnek, amely a bankszektoré, s amelynek semmi köze a brókerházakhoz.

Matolcsy tegnap először állt a nyilvánosság elé a Quaestor ügy kirobbanása óta, de ezen a sajtótájékoztatón, melyen nem is minden médium vehetett részt, egy szó sem esett az MNB felelősségéről. Matolcsy tegnap sem szólt arról, hogy a Quaestornak van-e még működési engedélye, tett-e feljelentést a jegybank, miért nem jelezték a nyilvánosságnak, hogy az öncsőd csak kommunikációs fogás és hogyan nem vették észre a fiktív kötvénykibocsátást. A válaszokat még mindig várjuk valamennyi magyar állampolgárral együtt.

A Magyar Liberális Párt ma feljelentést tett ismeretlen tettes(ek) ellen a Questor-botrány miatt hanyag kezelés gyanújával.

Mint ismert, a Quaestor felügyeletét a Magyar Nemzeti Bank látta el. A napvilágra került információk szerint a jegybank nem vette észre a vállalati kötvénypiacon, hogy megjelenik 150 milliárd forintnyi nem engedélyezett kötvény. Amennyiben ezt a felügyeleti szerv munka- és feladatkörében észlelte volna, akkor nagy valószínűség szerint meg lehetett volna előzni, hogy ma több ezer károsultja legyen a Quaestor csődjének.

A Liberálisok úgy vélik, a felügyeleti szervnél kötelességük elhanyagolásával, kötelességük gondatlan megszegésével ismeretlenek  nagy vagyoni hátrányt okoztak, ezért ma a párt feljelentést tett hanyag kezelés gyanújával.

A fővárosi vezetés hozzá nem értését és érzéketlenségét mutatja az a kaotikus közlekedési helyzet, ami reggel Budapesten kialakult. A Széll Kálmán tér rekonstrukciójával egy időben zajlik a budai fonódó kialakítása és a nagykörúti villamospálya egyes szakaszainak felújításai is. De itt még nincs vége. Jövő héten kezdődik a Várfok utca egyirányúsítása, ami tovább nehezíti a Széll Kálmán tér megközelítését és súlyosbítja az egészet a Déli pályaudvar használhatatlansága.

Mindezért a főváros vezetése a hibás, hiszen nem kellene mindent egyszerre csinálni, pláne nem a nyári szünidő előtt. Az elmúlt években azonban hatalmas csúszásokat szenvedtek ezek a projektek, hiszen a Fidesz különböző gazdasági érdekcsoportjai egymásnak estek a beruházások megvalósításáért. Ennek következménye, hogy az unió források felhasználhatósága miatt most sürgősen, egyszerre kellett mindent elkezdeni, különben elvész a támogatás.

A Liberálisok Tarlós Istvántól szeretnék megtudni, készült-e bármilyen hatástanulmány arról, hogy ha a fővárosi vezetése egyszerre indítja el a közlekedési  fejlesztéseket, az milyen hatással lesz Budapest   közlekedésére? Ha igen, mi szerepelt abban a tanulmányban? Milyen terve van Tarlós Istvánnak a közlekedési káosz enyhítésére?

Szabadai Viktor, a Budapest Választmány elnöke