Bősz Anett: Mi történt valójában az ORÖ abonyi közgyűlésén?

Az MLP közérdekű adatigénylésben kéri ki az Országos Roma Önkormányzattól (ORÖ) a szervezet májusi, abonyi közgyűlésének jegyzőkönyvét. Ebből talán kiderül, hogy miként is határozott a közgyűlés a szolnoki Hegedűs T. András Iskola működtetéséről, hogy jelenleg szabályszerűen végzi-e iskolafenntartói tevékenységét az ORÖ.

Mint ismert, az ORÖ rendkívüli közgyűlésen szavazott arról májusban, hogy a szervezet megválik szolnoki iskolájától, mert a kormányhivatal hiányosságokat tárt fel annak gazdálkodásban.  A közgyűlési döntést az ORÖ elnöke jelentette be hozzátéve, hogy maga is feljelentést tesz az ügyben.

Az már bizonyosnak látszik, hogy Hegedűs István feljelentést nem tett, de mostanra már az sem tiszta, miről is határozott valójában a közgyűlés. A tanév ugyanis ma a közgyűlési döntés ellenére megkezdődött az iskolában úgy, hogy a működtetést továbbra is az ORÖ látja el. Az is érthetetlen, miként írhatott ki az iskola igazgatói posztjára rögtön azután pályázatot az ORÖ, hogy a fenntartói tevékenység megszüntetéséről a közgyűlés döntött.

Hegedűs István tehát vagy valótlant állított a közgyűlés döntéséről, vagy a közgyűlés döntését egyszerűen nem hajtja végre az ORÖ vezetése. Míg az első súlyos etikai, addig a második lehetőség már súlyos jogszabályi vétséget feltételez. A közgyűlési jegyzőkönyv egyértelmű választ adhat arra, hogy a kettő közül melyik eset áll fenn.

Az iskola gazdálkodásával kapcsolatban a Liberálisok Hegedűs István helyett megtették a feljelentést, amely alapján a NAV jelenleg is nyomoz.

Bősz Anett, ügyvivő