Az ügyészség határozata a sajtószabadság fenyegetése

A Liberálisok szerint az, ami az Index újságírójával történt nem elsősorban Nyilas Gergelyre, hanem az egész oknyomozó újságírásra és a sajtószabadságra nézve jelent fenyegetést Magyarországon.

Mint ismert, Nyilas Gergely a menekültek között elvegyülve igyekezett információkat szerezni, és ily módon hitelesen tájékoztatni a közvéleményt a menekültügyi eljárás menetéről, a hatósági bánásmódról. Az ügyészség egy feljelentés nyomán részesítette megrovásban az újságírót a hatóság megtévesztése miatt. Ez ellen Nyilas Gergely panasszal élt. Ezt a panaszt az ügyészség elutasította, így az újságíró ügye bíróságra került.

A Liberálisok csak pártolni tudják az ügyészi határozat megtámadását, hiszen annak elfogadása az egyet jelentene annak elismerésével, hogy az ügyészség kedve, ízlése, politikai motivációja szerint alkalmazhat bizonyos jogszabályokat. Az ügyészség ugyanis a megrovást egyebek mellett azzal indokolta, hogy a cikkből nem lehetett új, közérdekű tényt megismerni, az újságíró csak szubjektív véleményének adott teret.

A Liberálisok szerint nem férhet kétség ahhoz, hogy a menekültügyi eljárás részletei közérdekű információnak minősülnek még akkor is, ha azokat egyébként szubjektív elemeket is tartalmazó írás keretében teszik közzé.  Az pedig elfogadhatatlan, hogy a magyar ügyészség az alapján döntsön, hogy az írás elnyeri-e az ügyészségi dolgozók tetszését.

A Nyilas Gergely ellen megfogalmazott ügyészségi határozat a Liberálisok szerint rendkívül veszélyes, hiszen azt deklarálja, hogy az oknyomozó újságírás, a sajtószabadság, a közvélemény tájékoztatása az állami szervek működéséről veszélyt jelent a társadalomra, éppen ezért büntethető. A Liberálisok bíznak abban, hogy az ügyészséggel ellentétben a magyar bíróságok még függetlenek, így  a sajtószabadságot és a sajtótörvényt is tiszteletben tartó ítélet születik majd.